在浩瀚的学术出版物中，为了评判其质量与影响力，学界创立了多个权威的索引数据库。其中，SCI, SSCI, EI, Scopus 是全球范围内认知度最高、应用最广的四大体系，它们如同四把“标尺”，共同度量着全球的科研产出。
理解这四大“度量衡”的定位、领域和侧重点，是每一位研究者进行文献调研、选择投稿目标和评估学术成果的基础。
第一部分：两大阵营 — Web of Science vs. Elsevier
首先，我们需要知道，这四大索引分属于两大全球领先的学术信息巨头。
1. 科睿唯安 (Clarivate) 阵营 — Web of Science (WoS) 核心合集 这个阵营的特点是历史悠久、遴选严格、聚焦核心，被誉为学术界的“经典”标准。我们常说的SCI和SSCI都属于此列。
SCIE (通常简称SCI): 全称“科学引文索引（扩展版）”，主要覆盖自然科学、理工农医等领域。
SSCI: 全称“社会科学引文索引”，主要覆盖经济、管理、社会学等社会科学领域。
2. 爱思唯尔 (Elsevier) 阵营 这个阵营的特点是覆盖面广、数据量大、更新迅速，是科研领域强大的“后起之秀”。EI和Scopus都属于此列。
EI Compendex: 全称“工程索引”，专门聚焦于所有工程技术和计算机科学领域。
Scopus: 这是Elsevier推出的、旨在全面超越Web of Science的超大型、跨学科综合数据库。
第二部分：核心区别一览表
对比维度
SCIE (SCI)
SSCI
EI Compendex
Scopus
所属机构
科睿唯安 (Clarivate)
科睿唯安 (Clarivate)
爱思唯尔 (Elsevier)
爱思唯尔 (Elsevier)
核心平台
Web of Science
Web of Science
Engineering Village
Scopus
核心领域
自然科学、理工农医
社会科学
工程技术、计算机
全学科 (覆盖面最广)
收录类型
以期刊为主
以期刊为主
期刊 + 会议论文
期刊 + 会议论文 + 书籍
主要评价指标
影响因子 (IF)
影响因子 (IF)
收录本身即为标准
CiteScore
覆盖广度
核心、精选
核心、精选
聚焦工程、深入
最广泛、包容
导出到 Google 表格
第三部分：如何选择与应用？— 给研究者的实用建议
了解了区别后，您就可以根据自己的学科领域，明确不同数据库的定位。
如果你是“理、工、农、医”领域的研究者：
您的期刊论文质量，主要由是否被 SCI(E) 收录以及其影响因子/分区来衡量。
您的会议论文质量，主要由是否被 EI Compendex 收录来衡量。
Scopus 是一个非常强大的补充工具，可以帮您进行更广泛的文献检索。
如果你是“社会科学”领域的研究者：
您的期刊论文质量，主要由是否被 SSCI 收录以及其影响因子/分区来衡量。
Scopus 在社科领域的期刊覆盖数量上比SSCI更多，是进行全面文献回顾时不可或缺的工具。
如果你是“工程/计算机科学”领域的研究者：
您生活在一个“双重标准”的世界。
顶级会议论文，看 EI 收录。
顶级期刊论文，通常要求被 SCI 和 EI 双重收录。
Scopus 因为其对会议和期刊的广泛覆盖，也是该领域非常主流和便捷的检索工具。
结论 总而言之，这四大索引数据库之间并非简单的“谁更好”的竞争关系，而是各有侧重、功能互补的。
Web of Science (SCI/SSCI) 凭借其悠久的历史和严格的遴选标准，在期刊的核心影响力评价方面，依然拥有不可撼动的权威地位。
Elsevier (EI/Scopus) 则以其巨大的数据体量和对会议论文的重视，在检索的全面性和工程领域的深度上独树一帜。
对于一位现代研究者而言，最明智的做法是熟悉并综合使用这些工具，以构建最全面的学术视野，并为自己的研究成果，找到最合适的发表与评价渠道。