总结来说，致远级巡洋舰在火力配置、防护设计、航速及技术装备等方面都体现了当时世界海军的先进水平，但受制于较小的排水量，无法充分发挥其应有的作战效能，若其吨位能扩展至三千吨级以上，则完全有可能成为一款出色的防护巡洋舰。遗憾的是，现实条件下的致远级只能扮演一个介于侦查舰和主力舰之间的角色，其实际效用未能达到理想状态。
致远舰在甲午海战中的迅速沉没，引人深思。经过对历史文献的挖掘，我们发现致远舰沉没的关键因素并非单纯源于直接的战斗损伤，而是由于舰艇维护中的一项看似微小但却至关重要的环节出现问题——水密门橡皮密封圈老化未得到及时更换。舰长们虽然发现了这一隐患并上报，但由于当时复杂的审批流程和财政管理机制，这一看似简单的维修工作并未能得到有效执行。
在曹嘉祥、饶鸣衡两位镇远舰军官战后的联合报告中，明确指出致远舰和靖远舰曾请求更换破损的水密门橡皮，但申请未被批准。这一细节问题最终演变为致命伤，导致致远舰在遭受炮击后，短时间内大量海水涌入，无力挽救而快速沉没。
这段历史揭示了军队后勤保障与管理体系中存在的严重短板，反映出当时清政府对于军事设施维护保养工作的忽视和财政拨款、物资采购流程的滞后，而这恰恰成为了决定战争胜负的重要因素之一。对比之下，日本舰艇在类似的细节处理上或许更为严谨，从而在承受打击后得以幸存，这也给我们留下了深刻的历史教训：细节往往决定成败，任何关乎军事安全的细枝末节都不可轻易忽略。
回顾历史，我们不禁设想，如果当时北洋海军的舰艇维护工作能够得到妥善处理，众多舰艇或许就能避免沉没的命运，那么中日甲午海战的结果或许就会改写。然而，历史不容假设，唯有通过对过往教训的深入反思，才能更好地警示后人，重视每一个细微之处，勿让类似的问题再次阻碍我国海军力量的发展。返回搜狐，查看更多